香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
shadowzo | 2nd Nov 2006, 00:47 AM | 暗黑雜趣 | (1980 Reads)

當連天后Sidekick都提起「部落格觀察」,令我對這個網站感興趣,大腦兄貼出的圖表,看到不少先拿blog的排行,刁大俠不合理的低位再加上對該網站的計算公式略作研究(至今仍未完全弄懂),令我有一個設想。

不知那位好心人幫我將暗熱加到觀察之中,先謝謝那位有心人。

首先,本篇無意挑戰任何計算方法的公信力跟準確度,各種計算法一定會有人佔優勢,這篇主旨在研究在特定計算方法下處於較有利位置。世界難有完美的計算方法,所以研究是一回事,絕對要讚揚想出這種既有創意亦有代表性計算法的「部落格觀察」,亦感謝他們的努力。

看上圖是刁民跟暗熱最近的排名數據,幾天之內,暗熱在觀察的排名升了二百位(441→209)更勝在三百多的名blog刁民公園?就幾天間,我忽然變了名士?多了很多朋友?忽然發了好幾篇驚天動地的文章?全部都不是!這幾天除了一般發文外,我就只做了個簡單到不得了,而又對網誌內容沒大影響的動作。大家留意到tech那分增加了很多吧?對,我就是到了Techorati認領回這個blog,再將它的search加回sidebar(有朋友可能留意到了!),然後如常發文,就我觀察,這兩天,發的文不算特別熱門,而且暫亦未得權威推薦,所以對這個blog的人流等等影響應該很有限,偏偏就是這幾天,暗熱在「部落格觀察」中,勁升二百位,當然,不能排除有其他因素,但以合理估計,如果我將這個blog再向有計算分數的服務網址認領,排名應該可以再升,有趣吧?

據我初步估計,使用blog技術跟流行blog相關服務的blog會在這個計算法下佔優,這樣就可以解釋到為什麼我只要加個SEARCH,排行就可以勝過影響力跟人氣、名氣等等都遠遠在暗熱之上的刁民公園,而刁民公園的低位就完全可以簡單解釋到,大家只要到刁大俠的主頁看一下,就會明白。

當然,以上都只是一些實驗結果推論,而由以上結果,我又引申到另一個想法,到底這種算法下有沒有什麼容易可行的篤數方案呢?初步已經有構想,再實驗一下,成功又有時間,下一篇再公開(真會賣關子)。寫了這篇,會不會被人放入黑名單呢?(黑仔:你整天得罪人,怪不得這個blog那樣黑了!)

其他閱讀:

部落格觀察/Bloglook

刁民公園

Just a Sidekick部落格觀察的白眼

大腦角落:"我要公平客觀的網誌排行榜"


[1]

我唸都會加你入黑名單0既, 不過咩原來可以加入觀察我都唔知啦...

不過我依家真係越跌越低, 明明同之前都係差唔多, 我都覺得有點懊惱...


[引用] | 作者 晶晶 | 2nd Nov 2006 01:27 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

HAHA, 分析獨到.

刁民低位合理, 不同量度方法便有不同結果, 有時以之比較會像橙同蘋果比的!

事實上, 我連Techorati是甚麼也不知道, ahhaha


[引用] | 作者 葉一知 | 2nd Nov 2006 01:49 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

哈, 上星期我就在做這些小動作, 就在sidebar 出現了technorati 和那個排名的link... 後來做下做下覺得自己實在多鬼餘, 就都沒理它了.

除了technorati, 我還整了bloglines, newsgator 等等, 好像都計數的... 最後倒胡亂促成了我那個網摘的出現了, 才真有點用.


[引用] | 作者 星屑醫生 | 2nd Nov 2006 01:54 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

哈哈....我没太搞懂你的分析.

不过我已将加到我的SideBar里. 看看我的积分情况.

谢谢推荐.


[引用] | 作者 大头 | 2nd Nov 2006 06:49 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

這個我很久前..第一次用Technorati時已經發覺了,因為我那處實在沒什麼人去咩.很容易發現.
但前於我那蒼蠅之家起不到什麼作用 -_-


[引用] | 作者 CK | 2nd Nov 2006 06:56 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

我一向對這些東西沒有興趣,所以只是有限度的加入,方便瞭解網站的人流盲算。


[引用] | 作者 馮友 | 2nd Nov 2006 08:16 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

咁講法我係咪都要去Techorati認領我個blog, 黎制造好受歡迎既假象? :p


[引用] | 作者 JC | 2nd Nov 2006 11:32 AM | [舉報垃圾留言]

[8]

越來越多這種排行榜了。


[引用] | 作者 Gary | 2nd Nov 2006 14:37 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

好吧!我來自首,將影兄的Blog加入觀察的人正是小弟(刁民公園都好似係我加入的,但唔太記得啦XD)。
至於點解無同影兄講,因為影兄的名次比我個Blog高太多啦,所以咪唔好意思講囉。


[引用] | 作者 英仙座 | 2nd Nov 2006 17:16 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

一向不理會這些什麼榜,感覺有點像各電台/電視台的流行榜,很難作準~~
(實情係基於自己乃微末小blog,一於冇眼睇是也,嘻嘻~~~)


[引用] | 作者 文風 | 2nd Nov 2006 17:45 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

我的 網誌管理系統 為你帶來幾個 visit, Trend  +592.1%, 利害利害. :)


[引用] | 作者 Enoch | 2nd Nov 2006 19:08 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: 晶晶
晶晶 :
我唸都會加你入黑名單0既, 不過咩原來可以加入觀察我都唔知啦...
不過我依家真係越跌越低, 明明同之前都係差唔多, 我都覺得有點懊惱...

好像改了計法,所以有一點不同
無所謂喇,你果度人流都ok,留言又多,試下promote多d睇下點?


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:11 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 葉一知
葉一知 :
HAHA, 分析獨到.
刁民低位合理, 不同量度方法便有不同結果, 有時以之比較會像橙同蘋果比的!
事實上, 我連Techorati是甚麼也不知道, ahhaha

神刁大俠過獎

唔使理佢咩來,總之加左就勁升,大俠試試,應該百位內都有機呀?(笑)


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:18 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 星屑兄
星屑醫生 :
哈, 上星期我就在做這些小動作, 就在sidebar 出現了technorati 和那個排名的link... 後來做下做下覺得自己實在多鬼餘, 就都沒理它了.
除了technorati, 我還整了bloglines, newsgator 等等, 好像都計數的... 最後倒胡亂促成了我那個網摘的出現了, 才真有點用.

哈哈,星屑兄果然有先見之明!!

忘了留言說:星屑兄個網摘正點哦


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:19 AM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 大頭
大头 :
哈哈....我没太搞懂你的分析.
不过我已将加到我的SideBar里. 看看我的积分情况.
谢谢推荐.

唔,試試吧,說不定大頭兄會想到那獨到的見解,期待


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:20 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re: ck
CK :
這個我很久前..第一次用Technorati時已經發覺了,因為我那處實在沒什麼人去咩.很容易發現.
但前於我那蒼蠅之家起不到什麼作用 -_-

點都有d用,我研究緊第二樣野,睇下遲d有冇發現


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:21 AM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 馮友
馮友 :
我一向對這些東西沒有興趣,所以只是有限度的加入,方便瞭解網站的人流盲算。

這個跟平時的有點不同,我覺得幾好玩,所以又研究下


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:22 AM | [舉報垃圾留言]

[18] Re: jc
JC :
咁講法我係咪都要去Techorati認領我個blog, 黎制造好受歡迎既假象? :p

唔保証製做到,不過有整肯定好過無整(笑)


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:23 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Gary
Gary :
越來越多這種排行榜了。

多點獎大家開心,唔知幾時有人想到開分豬肉榜


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:24 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 英仙風
英仙座 :
好吧!我來自首,將影兄的Blog加入觀察的人正是小弟(刁民公園都好似係我加入的,但唔太記得啦XD)。
至於點解無同影兄講,因為影兄的名次比我個Blog高太多啦,所以咪唔好意思講囉。

客氣客氣,全憑你這一搞,我才有這篇的想法,感謝


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:25 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 文風
文風 :
一向不理會這些什麼榜,感覺有點像各電台/電視台的流行榜,很難作準~~
(實情係基於自己乃微末小blog,一於冇眼睇是也,嘻嘻~~~)

可當,多一個GAME玩下


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:26 AM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Enoch
Enoch :
我的 網誌管理系統 為你帶來幾個 visit, Trend  +592.1%, 利害利害. :)

可以做你個系統的生招牌?(笑)


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 00:26 AM | [舉報垃圾留言]

[23]

爭排名算唔算係港人特色?


[引用] | 作者 makoto | 3rd Nov 2006 06:47 AM | [舉報垃圾留言]

[24]

係呀,懂得玩那些"共用書籤"肯定有大幫助。暗熱,抵你變做明熱o既 :p


[引用] | 作者 亞占 | 3rd Nov 2006 07:53 AM | [舉報垃圾留言]

[25] 好深呀.

我又想安,但係都唔知點攪.好深呀.


[引用] | 作者 尖東為食公關 | 3rd Nov 2006 11:48 AM | [舉報垃圾留言]

[26]

不明白, 也不會弄. 所以, 無視排名的存在. (反正自己的blog很微小嘛!)


[引用] | 作者 傲雪 | 3rd Nov 2006 12:01 PM | [舉報垃圾留言]

[27] Re: makoto
makoto :
爭排名算唔算係港人特色?

哩個係台灣的,我興趣係"出攻略本"(大笑)


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 23:35 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: 亞占
亞占 :
係呀,懂得玩那些"共用書籤"肯定有大幫助。暗熱,抵你變做明熱o既 :p

我只係想寫攻略,要這個排行方式公平,最起碼要令大家都處於公平的起步點


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 23:36 PM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: 好深呀.
尖東為食公關 :
我又想安,但係都唔知點攪.好深呀.

深? 同加counter差唔多,去那站登記,之後試幾次就會,加去sidebar,應該唔難


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 23:37 PM | [舉報垃圾留言]

[30] Re: 傲雪
傲雪 :
不明白, 也不會弄. 所以, 無視排名的存在. (反正自己的blog很微小嘛!)

這類鐘意就玩,這個排行很有趣,選對方法的話,小blog也有機會比大blog排得高


[引用] | 作者 shadowzo | 3rd Nov 2006 23:39 PM | [舉報垃圾留言]

[31]

好彩你將呢篇浮返面,唔係真係知你寫過。:)

我而家完全明點解可以過20萬(都係細數),會低過只有幾萬(都唔係細數)嘅博喇。


[引用] | 作者 aulina | 14th Aug 2007 22:23 PM | [舉報垃圾留言]