香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
shadowzo | 26th Feb 2010, 00:04 AM | 熱血動漫, 熱血三國 | (2598 Reads)

二月將過去,當然少不了我們每個月都有的熱血三國!熟悉《三國演義》的朋友,肯定知道伏龍和鳳雛,當中被誇為「鳳雛」的龐統,三十六歲就中流矢而亡,英年早逝,令人婉惜,更提供無限幻想,「如果龐統沒死,劉備集團就會怎樣怎樣強大」的討論無日無之,歷史沒有如果,頂多只能在各種三國再創作遊戲中,使用龐統來大發神威一番。

今期,久違了的蜀漢人物,充滿謎題的謀臣 ─ 龐統。

龐統最為人熟悉的計謀是「連環之計」,即說服曹操將軍船連在一起,表現是組合成適合不懂水性北方人的連環船陣,實在是方便孫劉聯軍用火攻一網打盡。(第四十七回     「闞澤密獻詐降書 龐統巧授連環計」)《三國志》沒有記載此事,而且情節的真實性令人懷疑,不過,在再創作視演義為正宗的情況下,「連環之計」成為龐統的「名技」。

好了,我們還是先看《三國志》介紹?他的記載在《蜀書七  龐統法正傳 》內,因為他跟法正都是劉備入蜀的重要功臣,所以並列一傳。

龐統(179年-214年),字士元,東漢襄陽人。弱冠(二十歲)時,龐統與司馬徽(演義中的「水鏡先生」)見面,司馬徽甚覺驚奇,稱龐統為荊南士人之冠,評他為「盛德」,龐統名聲漸起。後任為南郡功曹,周瑜佔領南郡,為太守,龐統繼續擔任周瑜的郡功曹。周瑜病卒,龐統往江東弔喪(是他,不是孔明),遇到聞名而來的陸勣、顧劭、全琮等,品評幾人後跟他們談得投契。

劉備取得荊南後,任用龐統為耒陽令,但無法辦好職務,被免官。孫吳的「魯肅」寄書信給劉備說:「龐士元不是管理百里之地的人,命他為治中、別駕的職任,才能發揮才華。」 加上諸葛亮推薦,劉備任他為治中從事,後同升為跟諸葛亮相同的「軍師中郎將」,諸葛亮留守荊州,他跟隨劉備入蜀。

劉備受劉璋所邀入蜀,他提出奪蜀的提案,但劉備起初不接納。後來與劉璋決裂,龐統提出上、中、下三計取蜀:

上計:「秘密挑選精兵,晝夜不停趕路,突擊成都;劉璋不懂軍事,平時又沒有準備,大軍突至,一舉可定,這就是上計。」

中計:「楊懷、高沛是劉璋手下名將,各持強兵,據守關口、山頭,聽聞他們曾數次上書勸諫劉璋,發遣將軍還荊州。將軍你派人到他們處問候,說荊州有緊急軍務,要還軍救助,並假裝收拾,裝作要離開;此二人既服於你的英名,又為你的離去而高興,我推想他們必定乘輕騎來求見,你藉以捉拿他們,奪取他們的士兵,向成都進攻,這就是中計。」

下計:「退還白帝城,與荊州兵聯合,慢慢消滅他們,這就是下計。」

劉備採用中計,斬楊懷、高沛等大將,次後攻成都,所向披靡。

大軍經過涪城時,劉備大宴眾人,飲酒作樂,並對龐統說:「今日的宴會,真是樂事。」但龐統卻責劉備:「攻打別人的領土,還在飲酒作樂,此非仁者的兵法。」當時劉備已醉,憤怒地說:「當年周武王討伐商紂王,既唱歌,又跳舞,難道不是仁者?你說話不當,快些離開!」於是龐統別離席引退。

最初勸劉備背信棄義的,正是龐統,但劉備此番言論實在差勁,紂王是著名的暴君,劉璋雖然孺弱,但待民不差。有趣的倒是在後頭。

後來,劉備感到悔意,請龐統還席,龐統回位。不過,龐統沒有感謝劉備請他回來,繼續飲食,神色自若。劉備問他說:「你認為當時,是何人的過失?」龐統答道:「是君臣皆錯。」劉備大笑,繼續宴樂。

既然龐統指責飲酒作樂不對,為什麼他最後又回到宴會中?倒是他跟劉備最後那句話很有意思,大有「我們是共犯」之意。「進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒,時年三十六。」,他在三十六歲時,中流矢而亡,流矢者,不知誰發的亂箭,到底他是「死於正常戰爭或是自家陣營內鬥?」,成為後世熱話之一。

他死後,劉備痛惜流淚,諸葛亮親自拜祭,升其父為諫議大夫。後追賜關內侯,最後追諡為靖侯。觀乎《三國志》,他的功勞其實就一條,幫助劉備得益州,如其說是智謀,不如說他夠狠心,能夠不要臉,敢勸劉備不拘道義取蜀,但對劉備來說,除去這個心理(道德?)障礙卻是取蜀重要一步,他願意做醜人,劉備又怎不心懷感激?

《三國志》評曰:「龐統雅好人流,經學思謀,于時荊、楚謂之高俊。」,証明其人愛交朋友,亦真有才學,就算不是傳說中的鳳雛,也肯定是一時人才。而「鳳雛」之說,實為當時名士「龐德公」所言(「襄陽記曰:諸葛孔明為臥龍,龐士元為鳳雛,司馬德操為水鏡,皆龐德公語也。」),但此記載一直以來備受質疑,如果他名聲真的這麼大,為什麼劉備最初會安置他去當小官?

《三國演義》在「第六十三回 諸葛亮痛哭龐統 張翼德義釋嚴顏」中補完了他戰死部份,話說他領軍進攻雒城,因心急進攻,在落鳳坡,被張任埋伏部隊射殺,雖然創作色彩濃厚,但總算補完了《三國志》的空白部份。

到底龐統是否才智超群?如果他不死,蜀漢會否統一天下,一切一切,都隨他的早死變成無窮幻想,加上演義的神化,成為三國迷永遠的爭論題目。


說完了正史和演義龐統,我們來看看他在ACG產品中的表現吧?身為蜀漢重要軍師,兼且被演義神化的龐統,在ACG產品中當然有亮眼表現!在光榮系的三國志遊戲系列中,他一直都是超一線軍師,智力基本上在95以上,政治和統率也在高水平,足以令魏國一眾軍師流淚。在光榮動作遊戲的「真‧三國無雙」系列中,他自第二代起就是登場角色,造型古怪,武器是杖,雖然實力平平,設計有點像道士或巫師,非常另類。

世嘉出品的「三國志大戰」系列中,他是典形低武高智軍師,通常有8或者9智力,其代表性計略正是演義中的「連環之計」,可以令大範圍敵軍移動速度減慢,雖然沒有直接攻擊力,在遊戲中卻是能逆轉形勢的強力計略,

漫畫中也有不俗演出,漫畫《蒼天航路》中,他登場的回數極少,個性有點囂張,卻很忠心,跟劉備惺惺相惜,死後劉備非常傷心。《火鳳燎原》中,他是水鏡八奇中的六奇,外觀是位黥面俊男,他的計謀環環緊扣,宛城中令曹操差點喪命,但最後被其他幾奇將他的連環逐個擊破,相信他在後期火鳳(如果會繼續畫)會有更神勇發揮。

參考書目:
《三國演義》羅貫中
《三國志》陳壽
《品三國》易中天

網路參考:

維基百科 ─ 龐統


[1]

補充:在高達三國傳當中,
龐統"被"過檔至機駕(魏)陣營,
與曹操,司馬懿等人並肩,
更以神火飛鴉對付孫劉聯軍


[引用] | 作者 alex | 26th Feb 2010 01:44 AM | [舉報垃圾留言]


那本我都有買,改篇得很奇怪,選了德卡系機體也古怪...

唔通因為演義中他曾向曹操進連環計而如此安排?

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:43 AM

[2]

龐統的樣子究竟如何? 聞說比孔明醜~


[引用] | 作者 艾歷 | 26th Feb 2010 10:24 AM | [舉報垃圾留言]


樣子就不知道了,只知道孔明是帥哥,通常沒說明,最少就不是帥哥...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:44 AM

[3]

聽聞此人老婆多

不知是否真的>?!


[引用] | 作者 K.T | 26th Feb 2010 13:04 PM | [舉報垃圾留言]


真的?這個倒沒深究過...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:44 AM

[4]

在周瑜死後發生甚麼事而成為劉備的人? @@a

MASAYA
[引用] | 作者 MASAYA | 26th Feb 2010 14:30 PM | [舉報垃圾留言]


其實他的官職是屬於地方官一類,如其說跟什麼陣營,不如說跟地點,總之,那段時間,荊州易手了(所謂"借荊州")

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:47 AM

[5]

主人,歡迎回來(女僕調)

其實我覺得火鳳的連環計太高明更懷疑是用腦過度而死(雙方).

提外話,我覺得高達三國傳當中,龐統"被"過檔至機駕(魏)陣營是自願的,因為他於死前曾對孔明說過不忿能力高過自己的孔明不去用自己的能力,所以要襲擊翔國(蜀),令我覺得當中有很明顯的「愛」意

龐統的機設是乍特‧德卡


[引用] | 作者 星夜凪 | 26th Feb 2010 19:04 PM | [舉報垃圾留言]


火鳳的計謀過火了,過份複雜的計謀反為容易失敗,因為環節太多,執行困難...

他跟孔明,競爭意識估計是有的,演義中,他的死就跟想搶功勞有關

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:49 AM

[6]

龐統可能有才華,但不懂得個人包裝的道理,所以最初得不到劉備的歡心.

比作你一個之君,有兩個人來求職,一個好似周瑜孔明咁靚仔識打扮,另一個是龐統咁扮到成個怪人,如果大家能力差不多的,怕且你都不用龐統啦!

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 26th Feb 2010 22:26 PM | [舉報垃圾留言]


演義中,他的確是不懂包裝,亦可說太自負,沒有表現,老闆怎樣提攜哦?

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:51 AM

[7] Re: 帕拉汀
帕拉汀 :
龐統可能有才華,但不懂得個人包裝的道理,所以最初得不到劉備的歡心.
比作你一個之君,有兩個人來求職,一個好似周瑜孔明咁靚仔識打扮,另一個是龐統咁扮到成個怪人,如果大家能力差不多的,怕且你都不用龐統啦!

有d 人唔係不懂..只係中意扮神神怪怪...似高深莫測的樣子...俾人感覺有種神秘感姐...


[引用] | 作者 agogowoods | 26th Feb 2010 23:49 PM | [舉報垃圾留言]


這是另一類包裝,要看對像是什麼人,對著劉備這類老江湖,裝樣子應該不怎麼有效

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 27th Feb 2010 01:52 AM

[8]

龐統是一個人才
不過未能展示實力時就死去
做得劉備既軍師..
通常都死得好快- -


[引用] | 作者 KC | 27th Feb 2010 16:52 PM | [舉報垃圾留言]


劉備的軍師本來就不多,而且他四處流離的時間長,手下星散或因故而死的機會自然較高

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:30 AM

[9] Re: shadowzo
shadowzo :

那本我都有買,改篇得很奇怪,選了德卡系機體也古怪...
唔通因為演義中他曾向曹操進連環計而如此安排?


忽發奇想,唔知係唔係想令龐統條命長D,費事佢入落鳳坡先叫佢過檔呢?


[引用] | 作者 alex | 27th Feb 2010 18:19 PM | [舉報垃圾留言]


當郭嘉變左反派(暗黑兵法惹的禍?),呂布又打極唔死...就知道...對三國傳絕對不要認真...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:32 AM

[10]

十分喜歡龐統那"駑牛可負千斤而致遠"的看法,姑且不論龐統其人智計如何,以其身處時代,單有這種另類想法就已經很出格(當時亂世,大概人人都博出位,追求駑馬的逸足之力去了),何況龐統確有相人的真本事.


[引用] | 作者 Raww_le_Klueze | 27th Feb 2010 19:10 PM | [舉報垃圾留言]


其實大部份時代,人都急功近利,到今時今日都會...但龐統夠膽評人同直說,如果其人不是囂張過度,肯定是有料兼自信爆燈

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:34 AM

[11] Re: agogowoods

其實孔明龐統都想扮高人,等君主求佢個種,但孔明是在劉備最折墮時加入,劉備當然錫到佢燶.

但龐統加入時,劉備已佔有荊州,實力有返咁上下,龐統仲想耍大牌的,劉備梗是不駛賣佢賬啦!

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 28th Feb 2010 00:59 AM | [舉報垃圾留言]


可能因為孔明的名氣大得多,比較叫得起價...劉備最初對佢態度,唔似對當時名士的態度...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:37 AM

[12]

就是落鳳坡一戰,才有統武智(好像是)皆八十幾的張任 (笑)
劉璋軍中的一等良將啊~

其實從演義看都唔覺得佢特別勁

連環計一段我其實唔信曹操會咁容易信一個陌生人就咁就中計…
曹操連名氣好大的華佗都唔信,會信一個無名小卒(當時來說)?

再者,在落鳳坡一戰會因見地名而急撤退,一來這是領軍的表現?二來他不是應先了解/偵察地勢才進軍?會見到舊石先知地名?不太可能吧。

或許蜀國太少軍師型人,才造就龐統"上位"吧
論才智,周瑜高很多,但都是智力98/99,陰公~

若論劉備對其信任,我諗劉備應該會信法正多於龐統,否則不會夷陵之戰後諸葛亮感歎:「法孝直若在,則能制主上東行也;就複東行,必不傾危矣。」(信任度可能甚至高於孔明及趙雲)

蛋
[引用] | 作者 | 28th Feb 2010 02:36 AM | [舉報垃圾留言]


如果話佢有咩突出表現,就係夠狠,或者夠唔講道義,肯出聲叫劉備吞蜀...或者評下人物咁...其他方面,恐防曹操那邊的所謂二線謀臣更有表現...

認同演義中,表現亦不濟,為人唔大方,又唔鎮定...唔知憑咩值咁高評價?周瑜見到佢個數值,恐怕真係會"激死"...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:42 AM

[13]

In my opinion, I think 龐統 and 法正 are better than 諸葛亮 in terms of military strategy...龐統 helped 劉備 to get 四川 and 法正 got 漢中 for 劉備...

with 諸葛亮 劉備 only got 荊南四郡....


[引用] | 作者 justavisitor | 28th Feb 2010 06:05 AM | [舉報垃圾留言]


地位不同的,孔明是總策劃,而法正和龐統是執行人,當然,孔明的軍事才華,一向是討論焦點,找次還得好好談一談

由三國志記載,劉備對法正的信任,可能勝過孔明

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 1st Mar 2010 00:47 AM

[14] Re: shadowzo
shadowzo :

當郭嘉變左反派(暗黑兵法惹的禍?),呂布又打極唔死...就知道...對三國傳絕對不要認真...


而家呂布仲要復活呀!冇計,要湊齊四神獸出模型ww其實對三國傳可以認真d咩呀?睇得爽砌得爽先係重點ww


[引用] | 作者 alex | 1st Mar 2010 04:37 AM | [舉報垃圾留言]


三國傳...只能當普通打書睇...

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 4th Mar 2010 00:26 AM

[15] Re: shadowzo
shadowzo :

地位不同的,孔明是總策劃,而法正和龐統是執行人,當然,孔明的軍事才華,一向是討論焦點,找次還得好好談一談
由三國志記載,劉備對法正的信任,可能勝過孔明


shadowzo :

地位不同的,孔明是總策劃,而法正和龐統是執行人,當然,孔明的軍事才華,一向是討論焦點,找次還得好好談一談
由三國志記載,劉備對法正的信任,可能勝過孔明


呢個話題我真是越來越有興趣,雖然話孔明在夷陵之敗後,講過"法孝直在...",給後世認為,劉備當時信法正多過孔明.

但我認為孔明只是給個死人帶高帽,證明自己有容人之量.所以此話似作秀而不能盡信.

至於易中天認為,劉備信法正多過孔明,是因為孔明太正直及忠於漢室,不似法正這麼滑頭及迎合劉備,我也認為太偏幫孔明了.

真相可能是,劉備都知道孔明是個極具狼子野心的人,所以刻意信多些法正,來個大臣間的互相制衡

(越講越長,夠寫篇文了 XD)

帕拉汀
[引用] | 作者 帕拉汀 | 1st Mar 2010 21:51 PM | [舉報垃圾留言]


哩個話題可以留番三月刊,哈哈,唔使想題目~~~你個三國系列都可以寫~~

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 4th Mar 2010 00:27 AM

[16]

睇個一本書叫中國百大名將~
講法正軍事才能高過孔明~
法正主軍事~孔明主內政~
希望影大會講下點睇法正啦~


[引用] | 作者 sevenhead | 2nd Mar 2010 02:52 AM | [舉報垃圾留言]


我想劉備看重法正,除了才華外,還有法正對他入蜀的巨大貢獻

找一期專題講講這個人物也不錯~~

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 4th Mar 2010 00:29 AM

[17] Re: sevenhead
sevenhead : 睇個一本書叫中國百大名將~講法正軍事才能高過孔明~法正主軍事~孔明主內政~希望影大會講下點睇法正啦~

應話佢地兩個係根本上係兩類型的人
孔明係統帥(指揮)型、法正係隨軍獻計型(參軍)
兩者地位/性質不同,很難正式去比較
若打漢中以法正領軍,有可能被斬的是法正了 (笑)
若要比較,應該以孔明做荀彧堅守大後方的位置,法正/龐統為參軍(郭嘉) [但未諗到蜀國邊個可以好似曹操咁領軍 (笑)]

蛋
[引用] | 作者 | 2nd Mar 2010 12:41 PM | [舉報垃圾留言]


除了才華,法正可是賣主幫劉備,這勾當污名很大,我想劉備看重他多少是因為這原因?

[引用版主回覆] | 作者 shadowzo | 4th Mar 2010 00:30 AM